Peralta recorrió el lugar de las represas y dijo que garantizan el futuro para los santacruceños

El gobernador consideró que las represas partirán la historia de la provincia y cambiarán el paradigma de empleo público. Dijo que todos los santacruceños deberíamos estar unidos detrás de una obra que “garantiza el futuro” de las próximas generaciones. Volvió a lamentar que el diputado nacional Eduardo Costa votará en contra del proyecto. El gobernador Daniel Peralta recorrió hoy junto al secretario de Obras Públicas de la nación José López, y representantes de la empresa Gezhouba, el lugar del futuro emplazamiento de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cépernic sobre el río Santa Cruz. Allí destacó que la obra partirá la historia de la provincia y que  “garantizan el futuro” de las próximas generaciones de santacruceños. Volvió a lamentar que el diputado nacional Eduardo Costa votará en contra del proyecto.
El mandatario, agradeció la gestión del ingeniero López y también la decisión política de la presidenta de la nación de llevar adelante el emprendimiento energético,  y que consideró que todos los santacruceños deberían estar unidos detrás del proyecto, que viene a cambiar “el paradigma provincial” de empleo público. Por ello comprometió el esfuerzo conjunto para la concreción del proyecto: “Vamos a trabajar juntos, porque este es el cambio de nuestros paradigmas y el cambio de nuestro destino como provincia” expresó Peralta.

“Cuando venía hacia acá recordaba las palabras que me decía don Jorge Cepernic, que recordaba que cuando era chico y con su papá cruzaba Cóndor Cliff en la barcaza, que le decía como los argentinos podían desperdiciar tremenda capacidad de potencia de este río y no ponerla al servicio de la dinámica de la generación  de energía. Cuando fue gobernador siempre tuvo el sueño que fue impulsado por él muchas veces, y hasta que llegó Néstor Kirchner a la presidencia no fue posible el desarrollo de este tipo de emprendimientos” reflexionó el gobernador.
Por ello ponderó la decisión de la presidenta de “mantener esta obra más allá de los avatares, me parece que políticamente es una señal muy fuerte para el mundo entero, que la primera economía del mundo resuelva invertir en una obra de esta magnitud, de 4800 millones de dólares en Santa Cruz y en Argentina. Es una obra que es para los argentinos”.
“Hoy estamos ante un desafío, nosotros y las futuras generaciones de dirigentes sociales, políticos e institucionales de ver que esto sea el puntal del desarrollo de una provincia distinta, orientada a la industrialización, con industria electro intensivas y todo lo que trae aparejado esto. Basta ver nomás lo que significó ALUAR para Chubut para que nosotros podamos pensar en el futuro lo que puede ser nuestra Santa Cruz. Esto empieza a partir en dos a nuestra historia” agregó.
En ese contexto, el gobernador lamentó que el diputado nacional Eduardo Costa votara en contra de los acuerdos con China, donde estaba incluida la realización de estas obras. “Lo de costa es una demostración de lo que significa ser opositor por oposición misma, sin tener en cuenta que el destino de miles de futuros santacruceños depende de esta obra. Haber votado en contra de los acuerdos con China es haber votado del desarrollo de Santa Cruz que él dice defender”.
Peralta estimó que ese voto negativo “es la demostración de alguien que hace oposición desde los medios y desde el café, que no conoce lo que es gestionar y mucho menos llevar adelante proyectos de esta envergadura y la necesidad que tenemos los santacruceños de estar unidos detrás de esto. Hace mal en dividir y hace mal en no votar, por una cuestión corporativa de votar con su bloque, algo que para su provincia es una realidad y que nos va a llevar a muchos logros. En definitiva es lo que buscamos todos, la creación de puestos de trabajo, la necesidad de cambiar  el perfil de Santa Cruz”.
“Esta es una obra que garantiza futuro Y hablar de futuro, a él que habla siempre de final de ciclo, o a los que hablan de final de ciclo, esta es la demostración que el gobierno piensa en las futuras generaciones, no en las futuras elecciones, eso es lo más fácil” concluyó Peralta.

Bubola: “A todos nos gustaría vivir en el mundo de fantasía que presenta Peralta”

Luego del Discurso del Gobernador la Diputada Estela Bubola lamentó la falta de autocritica por estos pésimos 8 años de gestión. “El discurso del Gobernador no fue nada sorprendente, es igual a los partes de prensa que envía a los medios, donde habla de una realidad paralela en la que él parece vivir feliz; pero en el mundo real, donde vivimos los vecinos de Santa Cruz esos números y ese relato no existen: los hospitales no tienen insumos ni médicos suficientes, las escuelas están en pésimo estado y los jóvenes no encuentran trabajo.” Bubola remarcó que el Gobernador siempre encuentra un culpable distinto para responsabilizar por su mala gestión: “Siempre tiene una escusa y jamás se hace cargo de los problemas que su administración no sabe resolver.” “A todos nos gustaría vivir en el mundo de fantasía que presenta Peralta. Pero la realidad es otra, y demuestra que en 32 años de administraciones Justicialistas las cosas no cambiaron, no tenemos agua en Caleta, ni en la Zona Norte, no se crean fuentes de empleo, la violencia gana las calles y nuestros hijos no tienen oportunidades para crecer y desarrollarse.”

La vicepresidenta de la UCR SANTA CRUZ destacó que en la provincia ya nadie le cree a un gobernador que lleva años prometiendo las mismas cosas y jamás encuentra soluciones de fondo a los enormes problemas que tenemos: “Todos los años gasta más de lo que tiene, endeuda a Santa Cruz, regala nuestros recursos naturales y no defiende los intereses de los vecinos. Esta administración tiene todas las cuentas en rojo, no sólo las financieras sino también las sociales. ¿Qué tiene para ofrecer Peralta que se quiere postular nuevamente? ¿Es esto lo que tiene, más de lo mismo?. La legisladora enumero algunas de las tantas promesas que durante todos estos años hizo el gobernador y remarco que Santa Cruz necesita un cambio de modelo: “Peralta había prometido reformas políticas que jamás impulso, había anunciado que derogaría la Ley de Lemas y en lugar de hacerlo la amplio y potencio, prometió devolver la Caja de Servicios Sociales a sus legítimos dueños que son los afiliados y jamás lo cumplió, había prometido crear empleos, desarrollar la educación técnica, potenciar el compre local de las empresas Mineras y Petroleras, pero tampoco no hizo nada de eso. También prometió solucionar la falta de agua en la Zona norte, instalar una refinería de petróleo, impulsar la creación de empleo para nuestros jóvenes, pero eso tampoco lo hizo. Por eso la gente de Santa Cruz no le cree y por eso es necesario un cambio en Santa Cruz.”

Piden que la Corte Suprema frene el comienzo de las represas

Es porque no están los Estudios de Impacto Ambientales y no se realizó la Audiencia Pública. El jueves la Asociación de Abogados Ambientales hizo la presentación ante ese máximo órgano. La Asociación de Abogados Ambientales finalmente avanzó con una presentación ante el máximo órgano judicial del país, para pedirle que frene el comienzo de los trabajos de las represas sobre el rio Santa Cruz, hasta que se conozcan los Estudio de Impacto Ambientales. La noticia había sido dada por este portal el 18 de noviembre, cuando mediante una declaración, esa asociación adelantó que acudiría a la Corte Suprema por el caso de la falta de los EIA para las dos obras que se contemplan sobre el rio santacruceño. Ahora, este portal conoció que ayer jueves, la asociación presentó el escrito ante el máximo tribunal, pidiendo una serie de medidas antes que comiencen los trabajos.

Como se recordará, horas antes, directivos de Electroingeniería, una de las empresas constructoras, anunciaron que los trabajos estarían comenzando entre la segunda quincena de enero y la primera de febrero del 2015. Los fundamentos de la acción de amparo tienen dos bases: una legal y otra técnica. La primera sostiene que como toda obra que causa un impacto en el medio ambiente no se puede realizar sin el previo estudio, esto de acuerdo a lo que dice la legislación vigente en el país y en la provincia. (Fuente Ahora Calafate)

Autoridades judiciales ordenaron la internación con custodia policial de una menor de edad que parió a su bebe sola en su habitación, lo escondió en un morral y luego fue hallado muerto por la policía en Uspallata.
Sábado 6 de Diciembre de 2014. Según lo relatado por la adolescente de 16 años a sus padres es que ella dio luz al bebé, cortó el cordón umbilical y lo envolvió y escondió dentro de un morral que dejó sobre la mesa de luz.

Luego de haber dado a luz en secreto, le dijo a su mamá que no se sentía bien y la llevaron al Hospital de Uspallata, donde los médicos constataron que la menor había tenido un parto y dieron inmediato aviso a la policía. Luego de parir en su casa, la adolescente sufrió una hemorragia por lo que fue trasladada al Hospital de Uspallata.Personal de la Policía Científica constató la muerte del bebé que se hallaba dentro del morral tal como fue descripto por la menor. Por lo cual la joven continúa con custodia policial en el hospital Lagomaggiore de la capital provincial donde fue trasladada, mientras se investiga si el niño nació con vida.
La policía indicó que el recién nacido “había cumplido su tiempo de gestación y la joven madre tuvo un parto normal”. Los primeros indicios indican que se trata de una bebé y habría muerto desangrada, ya que la adolescente cortó el cordón umbilical con un cuter, informó Diario Los Andes. En tanto la madre de la menor dijo que en ningún momento vio algún tipo de indicio de la situación, desconocía su embarazo y que en ningún momento escucho gritar a su hija como del recién nacido.

Comienza el proceso para implementar la Sube en todo el país

La resolución 1535/2014 prevé que inicialmente las ciudades capitales de provincias, municipios y ciudades que tengan más de 200.000 habitantes tienen un plazo de 180 días para comenzar a instalar el sistema o adecuar el que tengan vigente. El Ministerio del Interior y Transporte comenzará a implementar el Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE) en todo el país, en provincias, municipios y ciudades con más de 200.000 habitantes donde operen empresas de transporte automotor de pasajeros que reciben Compensación Complementaria Provincial (CCP)."Por decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner hemos decidido expandir este servicio a todo el transporte público del país”, señaló a través de un comunicado el ministro Florencio Randazzo, y agregó que esta medida se toma “luego del éxito en la implementación de la tarjeta SUBE en el Área Metropolitana de Buenos Aires, donde llevamos más de 11 millones de tarjetas distribuidas y activas”.

La resolución 1535/2014, que se publica hoy publicada en el Boletín Oficial, prevé que inicialmente las ciudades capitales de provincias, municipios y ciudades que tengan más de 200.000 habitantes tienen un plazo de 180 días para comenzar a instalar el sistema o adecuar el que tengan vigente.

“El sistema SUBE mostró ser una gran herramienta tanto para los pasajeros, a los que les permite abonar con tarifas subsidiadas de una manera cómoda, como para el Estado Nacional; ya que hemos informatizado e incrementado los controles y hemos mejorado la utilización de los recursos, que son de todos los argentinos”, añadió el titular de Transporte de la Nación.

Por otra parte, las provincias y municipios que a la entrada en vigencia de esta resolución tengan en funcionamiento sistemas de pago electrónico de boletos bajo su jurisdicción, prestados por empresas beneficiarias de la CCP, en 90 días a partir de la publicación de la presente deberán adoptar las medidas necesarias para que dichos sistemas suministren información fidedigna análoga a la del SUBE.

Deberán informar acerca de la cantidad de boletos expedidos (usos), recaudación por la venta de boletos (importes totales en pesos por uso), parque automotor (unidades) y kilometraje recorrido (GPS).

En el caso de aquellas localidades de menos de 200 mil habitantes, la resolución aclara que tendrán la posibilidad de acceder al sistema SUBE solicitándoselo a la Secretaría de Transporte de la Nación.

El macrismo anticipó una posible alianza con Eduardo Costa

En su paso por Río Gallegos para inaugurar un local del PRO, el presidente del bloque macrista, Federico Pinedo, anticipó la viabilidad de “participar de un frente más amplio con otros partidos políticos”, y deslizó la posibilidad de alinearse con el diputado radical Eduardo Costa en su candidatura a gobernador. “Costa es bastante parecido a nosotros”, agregó.

En correlación con lo que el partido conducido por Mauricio Macri viene realizando en todo el país, Unión PRO despliega el tablero y arriesga una ficha en la capital santacruceña. Ayer por la noche, el presidente del bloque macrista, Federico Pinedo, inauguró un local del PRO en la calle Mariano Moreno 368.
Más temprano, en diálogo con LU 12 Radio Río Gallegos, el legislador consideró que la provincia posee, entre otras cosas, “una enorme riqueza evidente, que es la energética”, por lo que planteó consensuar un “diálogo regional para determinar cómo desarrollar la Patagonia. Hay que saber qué quiere la Patagonia para sí misma, qué tiene, qué necesita y qué le falta”, agregó.
“Macri no quiere ser el dueño de toda la Argentina, quiere que las regiones se desarrollen autónomamente, en un programa nacional de estrategia”, adelantó Federico Pinedo respecto de la idea de país que gestan desde el PRO. Idea que plantean como “un gobierno en el que haya equilibrio” y sin “mayoría en el Congreso”.

Alianzas

“Puede ser que el PRO participe de un frente más amplio con otros partidos”, adelantó el presidente del bloque macrista al pronosticar el panorama político que entramarán con vistas a las elecciones 2015. “Tengo con Costa una muy buena relación. Me parece un tipo valioso, que soluciona cosas. Es bastante parecido a nosotros en muchas cosas”, consideró. En ese marco, Pinedo mencionó las propuestas que desde el macrismo piensan instalar en su recorrida por el país. “Primero tenemos la obligación de dejar de quejarnos del kirchnerismo y construir una alternativa de poder. Y en segunda medida, tenemos que cambiar la política en la Argentina”.